La seguridad nacional no solo depende de los tanques, aunque las derechas no lo vean

Las votaciones de infarto en el Congreso han alcanzado una nueva dimensión esta semana. Las mayorías pueden descarrilar incluso cuando todo está atado y bien atado. Eso le pasó el jueves al Ministerio de Sanidad con la Agencia Estatal de Salud Pública. En un movimiento inesperado –que dejó a Sumar completamente noqueado– el Partido Popular y Junts se aliaron con Vox para oponerse a la norma que pretendía “mejorar la salud, la equidad y proteger a la población frente a riesgos y amenazas”. 

Lo primero que hice al terminar de escribir la noticia fue marcar el teléfono de un viejo conocido de los días interminables de la pandemia: Ildefonso Hernández. Hernández tuvo que gestionar la crisis de la gripe A en 2009 –¿te acuerdas de aquello?– e intentó desarrollar en una ley de 2011 una agencia estatal parecida a la que se ha tumbado tres lustros después. Los cambios van lentos, dice al otro lado de la línea el que fue Director General de Salud Pública entre entre 2008 y 2011. Aquel protocentro de salud pública terminó por formar parte de la norma –muy mermado respecto a la propuesta inicial, eso sí– pero nunca se desarrolló. 

Hoy, aunque ya está fuera del Gobierno, se ha llevado otro batacazo como epidemiólogo. “Hay que entender que la defensa no son solo los tanques, es tener inversión para ser capaces de desarrollar vacunas, por ejemplo”, argumenta en pleno debate para aumentar el gasto en este concepto. Estar preparados, protegidos y coordinados ante las amenazas de salud es “un aspecto clave en los planes de seguridad de España”.

La seguridad nacional también es esto. Las derechas deberían saberlo; y quizá lo saben, aunque en este jueves de “reacción”, como lo llama el PP –Sumar se refirió al movimiento como “revancha” y “pataleta–, eso ha quedado en un segundo plano. Mal momento para dejarlo orillado. El mundo empieza a complicarse lo impensable en términos de salud pública: cambio climático, desertización, movilidad, industrialización de la producción animal, grandes potencias como Estados Unidos saliéndose de la OMS… Vamos, un hoyo bien hondo en el que no convendría seguir cavando. 

Ahora toca que el Ministerio de Sanidad piense cómo recomponerse de la derrota. La ministra ya ha avanzado que volverán a tramitar la ley y espera que las derechas “rectifiquen”. 

Antonio Guerrero, trasplantado de pulmón hace cuatro meses.

Mientras estabas a otras cosas…

Se cierra una puerta (y menos mal)

El combate contra la eutanasia emprendido por la asociación ultracatólica Abogados Cristianos ha pinchado en hueso. Al menos esta semana: una jueza de Barcelona ha avalado el derecho a la ayuda para morir a una chica que había pasado por todos los filtros médicos previstos en la ley y a cuya decisión se quiso oponer su padre a través de los tribunales.

En Derecho a Morir Dignamente (DMD), la organización que impulsó la ley en España, esperaban con zozobra el pronunciamiento. Que se hubiera resuelto de otro modo habría abierto una puerta peligrosa, dice su presidente en esta entrevista, “a quienes quieren llevar una ley con un apoyo político y de la población transversal por el lodazal de la judicialización”. 

Aquí cierro esta semana bien cargada de noticias y debates interesantes. Igual te da para darle a la cabeza en colectivo en alguna sobremesa o aperitivo de esos lentos y gustosos de fin de semana. La que viene, más. Te espero donde siempre. 

Sofía.