
BBVA: «No es el momento para que Sabadell venda TSB, debería esperar a que sus accionistas decidan sobre la OPA»
El presidente del banco, Carlos Torres, dice que «el único escenario que contempla» es que los dueños de Sabadell, los accionistas, decidan «cuanto antes» sobre su oferta de adquisición
BBVA cree que “el Gobierno no puede impedir la OPA” por Sabadell y llevará a los tribunales las condiciones que ponga Moncloa
El presidente del BBVA, Carlos Torres, considera que “no es el momento idóneo para que Sabadell venda TSB [su filial británica]”. Según opina, la administración del banco “debería esperar a que sus accionistas decidan sobre la OPA [oferta pública de adquisición]”. Una operación sobre la que el Consejo de Ministros se pronunciará este martes, y sobre la que Carlos Torres incide en que “el único escenario que contempla” es que los dueños de Sabadell, los accionistas, decidan “cuanto antes” sobre la oferta, tras la aprobación de la CNMC (la Comisión de competencia).
Carlos Torres ha inaugurado este lunes los cursos de verano de la Asociación de Periodistas de Información Económica (APIE), en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP) de Santander, y ha lamentado no tener más información sobre la intención del Sabadell de deshacerse de su filial “que lo ha leído en prensa”. Un movimiento que ha sido visto como una maniobra para frenar la operación.
El presidente del BBVA sí que ha explicado que “el administrador” del banco, aunque no esté de acuerdo con la oferta y que se opuso a la primera propuesta de fusión, no debería vender TSB antes de que “los dueños” acepten o no la OPA de su entidad financiera. Una “oferta” que defiende que es “muy atractiva”, en un contexto en el que “el riesgo ya no es que los bancos sean demasiado grandes para caer, sino que los bancos pequeños no pueden financiar el crecimiento y las inversiones necesarias para la transición energética y la digital”.
Vigilancia de la CNMV
En la intervención posterior en los cursos de la APIE, el presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), Carlos San Basilio, ha confirmado que están vigilantes de que Sabadell cumpla “la obligación del cumplimiento del deber de pasividad [de no actuar]”, contemplada en la normativa.
“Estamos valorando cómo encaja esta operación [la venta de TSB] en la OPA, y si interfiere o no. Hemos requirido información y la estamos analizando”, ha detallado. Las consecuencias podrían ser un procedimiento sancionador o un requirimiento de revertir tal operación, si la decisión no pasa por la junta general de accionistas de Sabadell.
Carlos San Basilio también ha comentado que contempla una suspensión de la cotización de las acciones de BBVA y Sabadell este martes después de que el Consejo de Ministros comunique su posiciónn sobre la OPA.
Sobre la carta que le queda por jugar al Gobierno para endurecer las condiciones de una operación de concentración que amenza el acceso a la oferta de servicios financieros para los clientes particulares y empresas, Carlos Torres ha insistido en que “tiene poco sentido especular a 24 horas el Consejo de Ministros”. Además, ha asegurado que él está anclado en el escenario en el que los accionistas de Sabadell decidan cuanto antes sobre la OPA, que si finalmente no saliera, “no sería un fracaso”, según ha añadido.
Por otra pare, el presidente de BBVA ha reiterado que “toca esperar, pero la vía judicial siempre existe”, en caso de las condiciones que ponga el Gobierno este martes sean inasumibles, según adelantó en una entrevista la semana pasada. Una y otra vez, ha repetido que retirar la oferta no es una opción que contemple, dado que la entidad tiene el “aval de nuestros accionistas para llevarla a cabo desde hace un año”.
Sobre la posibilidad de cambiar la oferta, subir o bajar el precio, “los ajustes que hemos previsto es por pagos de dividendos [de Sabadell]”, según ha comentado, pero que no cambiaría si se produjera la venta de TSB, porque el valor permanecería en el banco.
A finales de abril, la CNMC aprobó la OPA y la dejó en manos del Gobierno, pese a detectar que “la operación supone una amenaza para la competencia efectiva en determinados ámbitos del mercado de banca minorista y de servicios de pagos”, según explica el supervisor en su informe.
“Respecto a la banca minorista, la concentración supone la creación de una entidad líder en varios de sus segmentos, tanto para particulares como para pymes y autónomos”. También, que ha “identificado 96 municipios en los que, tras la operación, se supera la cuota conjunta del 50% con adición mayor al 15%, resultando una situación de duopolio en 48 de estos municipios”, concluye, aunque no los indica.
Además, ha detectado 72 códigos postales en los que tras la operación se generará o bien una situación de monopolio como resultado de la concentración (siete códigos postales), o bien una situación de duopolio (65 códigos postales). Y, respecto al mercado de servicios de pagos, la entidad resultante superaría el 30% de cuota conjunta a nivel nacional, “por lo que existe un riesgo de empeoramiento de las condiciones comerciales mediante el incremento del precio al comercio que demanda los servicios de adquisición de operaciones de pago”, indica el supervisor de la competencia.
Ante estos y otros riesgos [en resumen: empeoramiento de condiciones comerciales para particulares, pymes y autónomos; exclusión financiera de los clientes más vulnerables; o problemas de acceso a medios de pago o cajeros], se determinan una serie de compromisos, que BBVA ha propuesto y que tendrá que cumplir bajo la supervisión de la propia CNMC, salvo que el Gobierno determine algo diferente, según se explica en esta información.