El gestor de puertos de Euskadi responde al Tribunal de Cuentas que «no es cierto» que compre combustible ‘a dedo’

La entidad EKP (Euskadiko Kirol Portuak, el gestor autonómico de los puertos deportivos) asegura que “no es cierta” la referencia realizada por el Tribunal Vasco de Cuentas Públicas en sus dos últimas auditorías sobre las sociedades públicas de la Administración vasca en torno a irregularidades en la adquisición de combustible (por un valor de 2,5 millones en dos ejercicios, 2022 y 2023). Ahora bien, se admite que el procedimiento seguido “no es el más adecuado” y anuncian la licitación de un concurso.

“En caso de necesidad de compra de combustible para un puerto, el responsable de Explotación solicita precios a varios proveedores, resultando seleccionada en todo caso la mejor oferta, esto es, la que ofrece un precio más bajo. Prueba de ello es la diversidad de proveedores seleccionados durante el ejercicio 2023”, indican fuentes del área de Alimentación, Desarrollo Rural, Agricultura y Pesca, el departamento del Gobierno al que está adscrito ahora EKP y que dirige Amaia Barredo.

Añaden que “en el momento en el que se puso de manifiesto por parte del Tribunal Vasco de Cuentas Públicas que el procedimiento seguido no era el más adecuado, desde EKP se ha procedido a realizar las actuaciones oportunas para dar cumplimiento a lo indicado”. Así, “actualmente” están en marcha los pliegos para una licitación. Están “elaborados” y “pendientes únicamente de ser publicados”.

“En relación -abundan- con la pretendida adjudicación directa de los contratos de seguros, [hay que] indicar que se gestionan a través de un intermediario especializado en seguros marítimos (contratación por razones técnicas). Él es quien, conocedor de lo sumamente específico del sector y sus riesgos, solicita periódicamente distintas ofertas a las compañías de seguros más reputadas de acuerdo a los riesgos específicos habidos en cada periodo y selecciona la mejor de las ofertas de póliza a contratar, siguiendo criterios estrictamente técnicos”.

Finalmente, EKP, cuya directora desde 2013 es la dirigente del PNV de Gipuzkoa Edurne Egaña, responde al Tribunal de Cuentas sobre no disponer “de una relación valorada de los bienes y derechos adscritos afectos al servicio público portuario deportivo”. Sostiene que “esto se debe a que en las actas de adscripción de los puertos, cuya gestión se nos ha ido encomendando a lo largo de los años, no se encuentran valoradas las instalaciones objeto de adscripción”. “Por lo tanto, no asignamos ningún valor contable al no disponer de dicha información”, inciden. “Posteriormente, todas las inversiones que EKP realiza en cada uno de los puertos que gestiona sí son registradas como inmovilizado en balance, registrándose asimismo la dotación a la amortización correspondiente y las correcciones valorativas por deterioro, si las hubiera”, explican estas fuentes.