Cuatro días o unas horas de deliberación para la primera condena de la historia a un fiscal general
Los jueces del Supremo tomaron su decisión entre el jueves que finalizó el juicio hasta el jueves que se dio a conocer la comunicación del fallo, con un fin de semana entre medias. Esta es la secuencia de hechos
Tres jueces del Supremo que condenaron al fiscal general impartieron tras el juicio un curso pagado por una acusación
A las 17.30 del jueves 13 de noviembre, el juicio contra el fiscal general quedó visto para sentencia. Por el Supremo pasaron hasta 40 testigos, entre ellos los periodistas que ratificaron haber conocido la confesión de la pareja de Ayuso antes que García Ortiz, en seis sesiones repartidas entre dos semanas. Y solo siete días después, el jueves 20 de noviembre poco antes de las 14.00, se dio a conocer el fallo: culpable.
Entre ambas fechas hay un fin de semana por medio, lo que deja para la deliberación cuatro días: viernes 14, lunes 17, martes 18 y miércoles 19. Y durante esos días, tres magistrados tuvieron tiempo para participar en un curso remunerado del ICAM, una de las acusaciones del juicio. La sentencia con la argumentación de la condena todavía no se conoce.
Timeline – Caso Fiscal General
13 de noviembre de 2025
Visto para sentencia
El presidente del tribunal que juzga al fiscal general, Andrés Martínez Arrieta, declara el «visto para sentencia» a las 17.30 después de seis sesiones de juicio y más de 40 testigos
13 de noviembre de 2025
Visto para sentencia
14 de noviembre de 2025
Arranca el curso del ICAM en el que participaron tres jueces del Supremo
Es el primer día del curso en el Ilustre Colegio de Abogados de Madrid (ICAM), la institución que presentó la primera querella contra la Fiscalía y ejerció la acusación popular contra García Ortiz en el juicio, cuya dirección corre a cargo del magistrado Del Moral
14 de noviembre de 2025
Arranca el curso del ICAM en el que participaron tres jueces del Supremo
17 de noviembre de 2025
Del Moral imparte dos ponencias en el curso del ICAM
El juez Antonio del Moral imparte dos ponencias en horario de tarde en el ICAM, de 16.00 a 20.00.
17 de noviembre de 2025 a las 16:00
Del Moral imparte dos ponencias en el curso del ICAM
18 de noviembre de 2025 a las 16:00
Ana Ferrer participa en unas jornadas en Canarias
La jueza Ana Ferrer (una de las dos magistradas partidarias de la absolución) participa en unas jornadas en Canarias y vuela a Madrid desde Gran Canaria a las 18.00. Las jornadas empiezan a las 16.00
18 de noviembre de 2025 a las 16:00
Ana Ferrer participa en unas jornadas en Canarias
18 de noviembre de 2025 a las 18:00
Arrieta está en el curso del ICAM
Andrés Martínez Arrieta da una ponencia de 18.00 a 20.00 en el curso del ICAM. Al terminar, declara: «Concluyo, tengo que poner la sentencia del fiscal general». Esta frase daría a entender que la ponencia de la sentencia, previa deliberación, había pasado ya de su titular, Susana Polo, partidaria de la absolución, a Arrieta, que integraría la mayoría absoluta de magistrados a favor de la condena.
18 de noviembre de 2025 a las 18:00
Arrieta está en el curso del ICAM
19 de noviembre de 2025
Berdugo imparte una ponencia en el curso del ICAM
Es el turno para el magistrado Juan Ramón Berdugo en el curso del ICAM: dio su ponencia entre las 16.00 y las 20.00
19 de noviembre de 20250
Berdugo imparte una ponencia en el curso del ICAM
20 de noviembre de 2025
Comunicación del fallo que condena al fiscal general, sin sentencia
El Supremo da a conocer la condena contra el fiscal general: «Que debemos condenar y condenamos a D. Álvaro García Ortiz, Fiscal General del Estado, como autor de un delito de revelación de datos reservados»
20 de noviembre de 2025
Comunicación del fallo que condena al fiscal general, sin sentencia
Publicaciones relacionadas
Vox elogia que Pérez Llorca asuma su discurso en migración y cambio climático: «Nos alegra escuchar que va a cumplir su compromiso»
La Audiencia archiva el caso contra el exlíder del PSOE murciano por la plaza de toros de Calasparra
