Aldama admite los delitos del caso mascarillas y pide una rebaja de condena por su «colaboración proactiva»
El escrito de defensa del empresario y corruptor reconoce que pagó 2 millones a Ábalos por los contratos de mascarillas y 500.000 euros a Koldo García, así como entregas mensuales de 10.000 euros
El empresario y corruptor confeso Víctor de Aldama ha presentado su escrito de defensa ante el juicio que celebrará el Tribunal Supremo por el soborno al que fuera ministro de Transportes José Luis Ábalos y al asesor de este Koldo García. En el escrito, Aldama se alinea con las conclusiones provisionales de la Fiscalía Anticorrupción y la acusación popular, que lidera el Partido Popular, y reitera su confesión de que pagó mordidas a cambio de contratos públicos y decisiones favorables de la Administración a sus intereses.
El juicio por el caso mascarillas se celebrará en los próximos meses. Anticorrupción pide para Aldama siete años de cárcel, una pena sensiblemente inferior a la que solicita para Ábalos (24 años) y Koldo García (19) por la colaboración que ha prestado el empresario corruptor. En la línea de sus declaraciones ante el juez Leopoldo Puente, la representación legal de Aldama pone por escrito ahora que los contratos por material sanitario en plena pandemia con empresas públicas vinculadas a Transportes le reportaron 6,6 millones de euros en beneficios y que de estos destinó 2 millones al ministro Ábalos y 500.000 a su asesor.
Aldama también admite que entregó 10.000 euros mensuales entre octubre de 2029 y julio de 2022 en efectivo a García para que los repartira con Ábalos, con el objetivo de seguir beneficiándose de las adjuciaciones del Ministerio. En dos ocasiones, dice, los pagos de 10.000 euros se realizaron en la República Dominicana.
Aldama se reconoce culpable de un delito de organización criminal, cohecho pasivo y aprovechamiento de información privilegiada. También expone la circunstancia atenuante de confesión muy cualificada. El abogado del corruptor expresa que su cliente “inició un comportamiento de colaboración proactiva con la justicia, en fecha temprana, lo que ha permitido impulsar y ampliar la investigación”. Por este motivo pide que se rebaje la pena que pide Anticorrupción “en un grado adicional”.
