Koldo García recusa por falta de imparcialidad a cinco de los magistrados del tribunal que le juzgará en el Supremo

Koldo García recusa por falta de imparcialidad a cinco de los magistrados del tribunal que le juzgará en el Supremo

La defensa del exasesor reclama que se aparten los magistrados Andrés Martínez Arrieta, Manuel Marchena, Andrés Palomo, Eduardo de Porres y Julián Sánchez Melgar

Ábalos y Koldo García presentan en el Supremo su último alegato contra el juicio por las mascarillas

Movimiento in extremis de Koldo García en la audiencia preliminar de su primer juicio por corrupción. Su defensa, que ejerce la letrada Leticia de la Hoz, ha anunciado durante la vista que recusa a cinco de los magistrados de la Sala de lo Penal que le juzgarán próximamente por falta de imparcialidad objetiva. 

Se trata de los magistrados Andrés Martínez Arrieta, Manuel Marchena, Andrés Palomo y Eduardo de Porres, que formaron parte de la sala de admisión, por lo que la defensa considera que ya se han “formado un juicio” sobre la causa al haber tomado una decisión clave sobre el caso cuando habían aceptado abrir la causa.

El quinto es el magistrado Julián Sánchez Melgar, que fue fiscal general del Estado entre 2017 y 2018, elegido por el Gobierno de Mariano Rajoy (PP). A juicio de la defensa del exasesor, eso provoca que este magistrado tenga una “manifiesta afinidad” con el Partido Popular, que ejerce la acusación popular en este proceso.  

A la petición de recusación se ha adherido la defensa de José Luis Ábalos. Por contra, el fiscal jefe Anticorrupción, Alejandro Luzón, ha manifestado que se opone “radicalmente” al considerar que la petición es extemporánea. Los miembros del tribunal se han retirado a deliberar.

La Sala de lo Penal acoge este jueves la llamada audiencia preliminar, un acto previo al juicio en el que las partes exponen cuestiones que podrían influir en su desarrollo.