Compromís plantea la ruptura con Sumar tras el veto a la comparecencia de Sánchez en la comisión de la DANA

Sumar vuelve a sufrir tensiones internas. Compromís estudiará en las próximas horas si abandona el grupo plurinacional en el Congreso para irse al Mixto después de que el viernes la dirección del grupo frenase su lista de comparecientes para la comisión de investigación de la DANA, en la que figuraba el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Los teléfonos en las formaciones que componen la coalición valenciana echan humo. En todos ellos, una misma conversación: la posibilidad de romper con Sumar por una “deslealtad”.

La decisión de Sumar de presentar un plan de trabajo para la comisión de investigación al margen del propuesto por Compromís ha encendido a la coalición. La dirección del grupo decidió a última hora del viernes no presentar la lista trabajada por los diputados valencianos Águeda Micò y Alberto Ibáñez, que incluía Sánchez. El malestar en la coalición ha ido creciendo desde entonces ante lo que consideran un ataque a su autonomía dentro del grupo parlamentario, precisamente en la gestión de la única comisión sobre el temporal en la que el Partido Popular no tiene mayoría, después de las constituidas en les Corts y en el Senado.

En el grupo parlamentario mientras tanto tratan de mandar un mensaje de tranquilidad y esperan que la crisis se termine resolviendo sin mayores consecuencias. La confección de las listas de comparecientes de una comisión, defienden, es una decisión colectiva que corresponde a la dirección del grupo de la que forma parte Compromís, pero en la que no tiene mayoría. La decisión de evitar llamar a Sánchez la comparten los diputados de Movimiento Sumar, la fuerza mayoritaria, pero también otros partidos como Izquierda Unida.

La coalición valencianista afronta una semana clave para decidir sobre su futuro político y sus compañeros de viaje. Este martes, Més, el socio mayoritario, reúne a su Ejecutiva para plantear la ruptura, entre otros asuntos. Iniciativa, la rama que lideraba Mónica Oltra, abordará lo propio de cara a un encuentro conjunto la próxima semana. Ambos prefieren no adelantar decisiones antes de que se reúnan los órganos de gobierno, pero el malestar es evidente. Pese a que siempre ha habido voces disidentes en la coalición sobre las alianzas con partidos estatales –sucedió lo mismo con en la etapa de Unidas Podemos–, hasta la fecha se habían considerado minoritarias y enmarcadas en la corriente más soberanista del antiguo Bloc.

El movimiento del viernes ha agitado malestar de Compromís con la coalición de la vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz. Es la gota que colma el vaso, comentan algunos miembros de la coalición, que recalcan que siempre se han comportado “como socios leales” y han “entendido” que Sumar no pudiera apretar demasiado al PSOE al ser socios de Gobierno.

Este lunes, la coportavoz de Compromís-Sumar en el Congreso, Àgueda Micó, remitió a los órganos de dirección antes de tomar ninguna decisión. “Nosotros somos un proyecto político muy serio, que tenemos órganos de gobierno interno y, por tanto, será la dirección de Compromís la que hable y la que decida cómo actuamos y qué relación tenemos con cualquier otro partido político y cualquier otro grupo parlamentario”, dijo Micó a preguntas de los periodistas.

La diputada señaló que la comisión de investigación en el Congreso “es la única que no estará manipulada por PP y Vox” y recordó la investigación sobre el accidente de metro en Valencia en las Corts: “Ya sabemos lo que pasó (…) incluso se compraban testimonios y se pagaba a la gente para que hiciera declaraciones concretas que al PP le interesaban. En el Congreso hay unas mayorías plurales que permiten que se sepa lo que pasó” en la DANA, insistió la diputada, que cree que es “una cuestión de respeto al conjunto de valencianas y valencianos”, que permita “que se pueda saber lo que pasó el día 29, que se depuren las responsabilidades políticas de la emergencia, pero también que se pueda hablar de toda la reconstrucción que se está haciendo y de cómo todos los gobiernos implicados están participando en ella”, concluyó.

El portavoz en las Corts Valencianes, Joan Baldoví, se manifestó de un modo similar este lunes en una entrevista en la televisión pública valenciana. Afirmó que la coalición “seguirá apretando” para que el presidente del Gobierno comparezca en la comisión de investigación de la dana del 29 de octubre en el Congreso de los Diputados. “Somos coherentes en los que decimos: nosotros no vetamos a nadie, pero no queremos que nos veten a nadie”. Ambos pertenecen a la misma rama, Més, que ya tuvo una bronca interna para decidir si aliarse con Sumar para los comicios generales.

Por parte de Iniciativa, los representantes prefieren ser más discretos. Algunos miembros apuntan que la relación con los de Díaz no es “satisfactoria”, pero no creen que se les deba imputar la razón de que el PSOE no cumpla sus compromisos de programa. También hay quien duda de si conviene volar por los aires la alianza, toda vez que en unos futuros comicios se necesitan mutuamente. Con todo, reconocen que no tiene sentido la forma de actuar de Sumar con el registro de las comparecencias, aunque, apuntan, el resto de socios tampoco estaban por la labor de citar a Sánchez.

Sumar confía en encauzar la crisis

A pesar de que Compromís ha tenido prácticamente todo el protagonismo dentro del grupo parlamentario en todas las iniciativas relacionadas con la DANA, en Sumar defienden que decisiones de tanta relevancia como la lista de comparecientes de una comisión de investigación tienen deben pasar por la dirección de grupo. Algunas voces consultadas, recuerdan además que la coalición solo tiene dos diputados por las circunscripciones de la Comunitat Valenciana. De hecho, el vicepresidente de la comisión es Nahuel González, que fue como número tres por Valencia y que forma parte de IU.

“Sumar presentó un plan de trabajo que puede ir asociado a unos nombres o a otros y que se pueden discutir a posteriori. El grupo parlamentario pondrá encima de la mesa los nombres cuando se trabaje en la comisión”, defendió este lunes en rueda de prensa el portavoz de Movimiento Sumar y ministro de Cultura, Ernest Urtasun. “Podemos tener diferencias de criterio porque somos un espacio plural, pero logramos encontrar los acuerdos necesarios para seguir avanzando”, añadió el ministro que evitó en todo momento dejar patente que la dirección de Sumar no quiere que Sánchez comparezca y que prefirió hablar de “centrar” la comisión en la gestión del PP de Carlos Mazón.

En privado, varias voces de la dirección del grupo parlamentario admiten que el foco de conflicto estuvo siempre en la comparecencia de Sánchez. La mayor parte de ese órgano cree que es un error llamar al presidente de un Gobierno en el que Sumar tiene cinco ministros y asumir el riesgo de que la derecha lo utilice para reventar la comisión de investigación. Las fuentes de IU consultadas defienden en esta línea el plan que ha terminado presentando el grupo, sin la lista que incluye al presidente.

En Sumar aseguran que están en contacto con Compromís y confían en cualquier caso que la situación termine encauzándose. “Como todos los debates, estoy convencido de que encontrarán su cauce en las dinámicas del grupo parlamentario”, redundó este lunes Urtasun en rueda de prensa.