El primer testigo que apunta a Mazón ante la jueza: al jefe de la Aemet le pareció «incomprensible» su papel en la DANA

“Incomprensible”. Así tildó José Ángel Núñez, jefe de Climatología de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) en València, la comparecencia del president Carlos Mazón a las 11.47 de la mañana de la DANA en la que prácticamente dio por finiquitada la emergencia. Se trata del primer testigo que declara ante la jueza y que apunta directamente al jefe del Consell, que ostenta la condición de aforado, motivo por el cual la instructora no lo ha imputado en la causa.

El responsable de la Aemet criticó abiertamente la actuación del president Mazón y la falta de liderazgo en la tardía reunión del Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi) del pasado 29 de octubre, a la que el president llegó a las 20.30, según su última versión de los hechos. La jueza, tras la declaración del testigo, cuenta con un testimonio importante que podría apuntalar una posible negligencia de la Generalitat que salpicaría directamente a Carlos Mazón.

El panorama descrito por el jefe de Climatología de la Aemet, con casi cuatro décadas a sus espaldas de trabajo en la Administración, refuerza la tesis de la desconexión del equipo de Mazón ante la grave situación que, ya durante la mañana de la DANA, se vivía en algunas zonas de la provincia de Valencia.

Al testigo le pareció “rarísima” la intervención de Carlos Mazón (en un video colgado en un tuit de la cuenta oficial del president que fue borrado posteriormente). Mientras que José Ángel Núñez alertaba sobre las barrancadas la mañana del pasado 29 de octubre, el jefe del Consell rebajaba la situación de la emergencia. Ambas intervenciones, con un contenido diametralmente opuesto, se emitieron casi seguidas, en el programa matinal de À Punt.

A las 11.47, la cadena autonómica emitió en directo la comparecencia de Mazón desde el Palau de la Generalitat, en una pausa entre acto y acto de su agenda de actos ajenos a la DANA. En esa breve intervención, Mazón dijo que la tormenta se desplazaba hacia la “Serranía de Cuenca”, un dato del que actualmente aún se desconoce de dónde se lo sacó el president.

José Ángel Núñez aseguró ante los medios de comunicación tras su declaración que esa información en ningún caso provenía de la Aemet. ¿De dónde provenía entonces? “Eso se lo tendrán que preguntar a Mazón, no lo sé”, contestó Núñez.

Sin embargo, en aquella cuestionada comparecencia, el president de la Generalitat dijo otras afirmaciones erradas. Mazón sostuvo que no había alerta hidrológica en el río Magro, a pesar de que poco antes su departamento de Emergencias la había decretado.

Justo después de aquella intervención de Mazón, À Punt entrevistó a José Ángel Núñez. El responsable de la Aemet, lejos de la sosegada tesis de Carlos Mazón, alertó sobre el peligro de la DANA: “Estas situaciones de gota fría, como las que estamos viendo hoy, son las más peligrosas porque cuando llueve en sierras y en montañas, todos los ríos, ramblas y barrancos llegan muy crecidos a zonas donde no está lloviendo y, entonces, podemos minimizar el riesgo”. La previsión fue del todo atinada.

En su testifical ante la jueza instructora, Núñez explicó que el jefe del Consell informó de “cifras altísimas” que la Generalitat solo podía tener por el Sistema Automático de Información Hidrológica (SAIH) de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ).

En El Ventorro a pesar de “eventos meteorológicos gravísimos”

Al testigo le pareció “chocante” que, ante tal panorama, la única recomendación de la Generalitat fuera tan solo pedir que se evitaran los desplazamientos en las carreteras. La situación, contrariamente a lo que decía Mazón, era “muy grave”, según José Ángel Núñez.

Cuando Mazón hizo aquellas declaraciones, en las que agradecía el papel de los servicios de emergencia, quedaban aún seis horas de aviso rojo (luego se amplió hasta 10 horas). Además, tal como recordó Núñez, hasta las 18.00 se produjeron una “serie de eventos meteorológicos gravísimos”, tales como 11 tornados o precipitaciones sin precedentes en Utiel.

Mientras la Aemet pedía a la población en sus cuentas en redes sociales que se alejara de ríos y barrancos, el president Mazón alargaba su polémica comida en el restaurante El Ventorro. A las 15.30, la Generalitat activó la Unidad Militar de Emergencias (UME) para la zona de Utiel-Requena.

“Lo que me sorprendió, sobre todo, es la hora a la que se produjo esa declaración y no lo he dicho solamente en el juzgado, sino que lo vengo diciendo estos últimos siete meses”, afirmó José Ángel Núñez a la salida de la Ciudad de la Justicia.

La siguiente intervención de Mazón aquella jornada fue a las 21.30, cuando pidió a la población que se refugiara en altura, unos consejos que la jueza de la DANA tildó de “completamente inútiles”, a tenor de la trasnochada hora en que fueron comunicados, cuando ya había fallecidos y cientos de ciudadanos permanecían atrapados por las inundaciones.

Un Cecopi tardío y “sin una idea clara”

El testigo sufrió el señalamiento público por parte de Carlos Mazón (en su primera comparecencia parlamentaria tras la DANA del pasado 15 de noviembre) y un linchamiento en redes sociales por parte de la extrema derecha. Fue “injusto”, explicó en referencia a Mazón. Todo ello, a pesar de que la previsión de la Aemet, tal como confirmaron varios peritos que han declarado en la causa, fue del todo acertada.

“Llevo siete meses pensando en este momento, soñando todas las noches con lo que pasó el día 29”, dijo el jefe de Climatología de la Aemet en València.

En ese tiempo desde la trágica DANA, que ha dejado 228 fallecidos, Núñez también se ha planteado una pregunta que “aún no se ha respondido: ¿Por qué no se convocó antes el Cecopi para gestionar la emergencia?”.

“Nada impedía convocar el Cecopi por la mañana y alertar a la gente por la mañana, no había ningún impedimento legal”, afirmó. A su juicio, en el Cecopi “no había una idea clara” de cómo enfrentarse a la emergencia y, además, a la hora en que se convocó “ya era demasiado tarde”.

“A las 17.00, cuando comenzó el Cecopi, estaba ya media provincia de Valencia inundada”, lamentó José Ángel Núñez.