Dinamarca quita a una madre groenlandesa su hija recién nacida tras realizar el polémico test de «competencia parental»

Dinamarca quita a una madre groenlandesa su hija recién nacida tras realizar el polémico test de «competencia parental»

Una nueva ley que prohíbe el uso de estas polémicas evaluaciones psicométricas en personas de origen groenlandés y la decisión ha desencadenado protestas dentro y fuera del país

Dinamarca dejará de hacer test psicológicos de paternidad a familias inuit como gesto a Groenlandia frente a Trump

Las autoridades danesas han quitado a una madre groenlandesa a su bebé de una hora de vida después de someterla a pruebas de “competencia parental”, a pesar de una nueva ley que prohíbe el uso de estas polémicas evaluaciones psicométricas en personas de origen groenlandés.

Ivana Nikoline Brønlund, nacida en Nuuk de padres groenlandeses y que ha jugado en la selección groenlandesa de balonmano, dio a luz a su hija, Aviaja-Luuna, el 11 de agosto en un hospital de Hvidovre, cerca de Copenhague, donde vive con su familia.

Una hora más tarde, el ayuntamiento local se hizo cargo de la tutela de la niña. Brønlund, de 18 años, afirma que desde entonces solo ha visto a su hija una vez, durante una hora, y que no le permitieron consolar a la niña ni cambiarle el pañal.

Las pruebas de “competencia parental”, conocidas como FKU (forældrekompetenceundersøgelse), fueron prohibidas para las personas de origen groenlandés a principios de este año tras años de críticas por parte de activistas y organismos de derechos humanos, que argumentaron con éxito que las pruebas eran racistas porque eran culturalmente inadecuadas para las personas de origen inuit. Dado que la ley entró en vigor en mayo, los activistas se preguntan por qué se sometió a Brønlund a la prueba.

La ministra de Asuntos Sociales danesa, Sophie Hæstorp Andersen, ha declarado que le preocupan las informaciones y ha pedido al municipio responsable de la decisión, Høje-Taastrup, que explique su gestión del caso. “No deben utilizarse pruebas estandarizadas en casos de acogida que afecten a familias de origen groenlandés. La ley es clara”, afirmó.

El caso de Brønlund ha provocado protestas en Groenlandia, y se prevén más protestas en Nuuk, Copenhague, Reikiavik e incluso Belfast.

A Brønlund le dijeron que le habían quitado a su bebé debido al trauma que había sufrido a manos de su padre adoptivo, quien está en prisión por abusar sexualmente de ella. El municipio le dijo que “no era lo suficientemente groenlandesa” para que se le aplicara la nueva ley que prohíbe las pruebas, a pesar de haber nacido en Groenlandia de padres groenlandeses.

Las autoridades locales comenzaron a someterla a pruebas en abril, tras el anuncio en enero de que se iba a aplicar la prohibición. Las pruebas concluyeron en junio, momento en el que la ley ya estaba en vigor. Tres semanas antes de dar a luz, se le comunicó a Brønlund que le quitarían a su hijo.

El municipio se ha negado a hacer declaraciones, alegando que estaba obligado a mantener la confidencialidad. Sin embargo, ha admitido fallos en sus procesos y ha afirmado que estaba tratando de garantizar que se cumplieran los requisitos legales de la familia y se encontrara “la mejor solución posible” para ella.

Brønlund declaró a The Guardian: “No quería dar a luz porque sabía lo que pasaría después. Quería tener a mi bebé cerca de mí mientras estuviera en mi vientre, era lo más cerca que estaría de ella. Fue una época muy dura y horrible”.

Contó que su primer encuentro con su hija, a principios de esta semana, se interrumpió antes de tiempo porque se creía que la bebé estaba demasiado cansada y estimulada.

“Se me rompió el corazón cuando ella [la supervisora] detuvo el tiempo. Estaba tan triste que lloré hasta llegar al coche y dentro del coche. Fue tan rápido que tuvimos que irnos”, dice entre lágrimas. “Tengo el corazón destrozado. No sé qué hacer sin ella”.

A Brønlund solo se le permite ver a su bebé, bajo supervisión, una vez cada quince días durante dos horas. Su apelación se verá el 16 de septiembre.

La madre adoptiva de Brønlund, Gitte, que es mitad groenlandesa y vivió allí hasta los 37 años, dice: “Da la sensación de que no se te permite tener un trauma si vas a ser madre”.

Los activistas han pedido al Gobierno danés que tome medidas urgentes para ayudar a Brønlund. Dida Pipaluk Jensen, que está coorganizando una manifestación en la capital islandesa frente a la embajada danesa el 18 de septiembre, dice que la forma en que se están utilizando las pruebas con los groenlandeses es “horrible”.

Los activistas también han organizado una protesta en apoyo de otra madre groenlandesa, Keira Alexandra Kronvold, cuyo caso provocó una protesta mundial después de que las autoridades danesas le quitaran por la fuerza a su hija Zammi dos horas después de su nacimiento. Todavía siguen separadas.

Sobre el caso de Brønlund, Pipaluk Jensen señala: “Una de las razones que adujo el municipio para retirar a su hija fue el trauma que Ivana había sufrido anteriormente en su vida. Me parece muy injusto castigar a Ivana por algo de lo que no es responsable”.

Laila Bertelsen, fundadora de Foreningen MAPI, una asociación que ayuda a los padres inuit en Dinamarca, ha escrito a la ministra instándola a intervenir. En su carta escribió: “Nos encontramos ante un fracaso tanto a la niña como a la madre, lo que requiere una acción política inmediata”.

Hæstorp Andersen, que tiene previsto visitar Groenlandia en septiembre, dice que cualquier municipio que esté considerando colocar a un niño de origen groenlandés en acogida, o que esté considerando utilizar las pruebas FKU en familias groenlandesas, “debe utilizar en su lugar una unidad especial conocida como VISO”.

Anya Krogh Manghezi, directora de infancia y juventud del municipio de Høje-Taastrup, dice: “Basándonos en el caso y en las críticas planteadas, hemos examinado más detenidamente nuestra tramitación del caso. Consideramos que actuamos con la debida diligencia al ponernos en contacto con VISO ya en enero, pero debemos reconocer que deberíamos haber repetido el contacto, ya que la base jurídica finalmente se estableció tres meses después del 29 de abril de 2025”.

“Por lo tanto, ahora estamos en estrecho diálogo con VISO sobre cómo podemos obtener asesoramiento actualizado lo antes posible. Solo nos interesa garantizar que se cumplan los requisitos legales de la familia y que se encuentre la mejor solución posible para ella”.