El Gobierno critica al Supremo por emitir la condena al fiscal general sin sentencia mientras el bulo de Miguel Ángel Rodríguez queda «impune»
La portavoz del Ejecutivo niega que se haya pedido a García Ortiz que dé un paso al lado y lamenta la premura del Supremo en condenarle sin intentar buscar la habitual unanimidad
El fiscal general dimite tras ser condenado por el Supremo: “He servido fielmente a la institución”
El Gobierno respeta y acata el fallo del Tribunal Supremo que condena al fiscal general del Estado por la filtración de información sobre el fraude fiscal de la pareja de Isabel Díaz Ayuso, pero amplía las críticas a los jueces. La portavoz del Ejecutivo, Pilar Alegría, ha lamentado que ese fallo se haya dado a conocer sin la pertinente “argumentación” y la premura con la que la Sala Segunda lo emitió sin buscar la habitual unanimidad mientras que el bulo de Miguel Ángel Rodríguez queda “impune”.
“Este es un Gobierno que siempre ha respetado la justicia en este país. Vaya por delante el acatamiento, pero no lo compartimos en absoluto”, ha señalado Alegría en una entrevista en La hora de TVE en la que ha cuestionado que se conociera “en poco más de una semana una sentencia sin ningún tipo de argumentación”. La portavoz ha apuntado que se trata de un “fallo de una futura sentencia que no es cualquiera” por el “precedente que va a sentar”.
Alegría ha reconocido que habría sido pertinente “un estudio más sereno para poder llegar a esa unanimidad” de la que siempre ha hecho gala el Supremo y ha puesto como ejemplo la sentencia del procés.
“Este caso arrancó de una forma anómala y el fallo, lo mismo”, ha dicho la ministra, que ha calificado de “llamativo” que una causa por la filtración de una información haya acabado con la culpabilidad del fiscal general, a pesar de que “los grandes profesionales del periodismo” que comparecieron en calidad de testigos por recibir esa información dijeron que lo hicieron antes de que la tuviera García Ortiz y negaron que fuera la fuente.
“Es llamativo que tuviéramos que escuchar a Miguel Ángel Rodríguez reconocer alegremente que su información no se basaba en ninguna fuente y que había mentido, y queda impune”, ha criticado Alegría.
La portavoz ha negado que el Gobierno haya pedido a García Ortiz que diera un paso al lado. “No, en absoluto”, ha respondido. El Ejecutivo aseguró desde que se conoció el fallo que estaba trabajando ya en su relevo, pero para llevarlo a cabo era necesario que el fiscal general estuviera ya inhabilitado con la sentencia firme o que renunciara previamente.
“Lo que podemos decir es manifestar nuestro respeto a la decisión y trasladarle lo que el propio presidente del Gobierno decía ayer: ahora lo que nos corresponde es activar el proceso para nombrar un nuevo fiscal general”, ha dicho Alegría, que se ha limitado a decir que será una persona de “dilatada trayectoria”. El Ejecutivo está ya buscando nombres.
La portavoz no ha querido entrar en las preguntas sobre si hay motivación política o ideológica detrás del fallo, pero ha negado que las palabras de Pedro Sánchez, que el mismo día de la condena habló de la amenaza del “abuso de poder”, se refirieran a los jueces. “Independientemente de que no coincidamos y no compartamos el fallo hemos dado muestras más que suficientes de respeto al poder judicial y la separación de poderes”, ha dicho Alegría, que ha apuntado que eso “no es óbice” para que el Gobierno no pueda criticar la decisión.
