
Aemet denuncia ante la Fiscalía la manipulación del audio de Emergencias difundido por Mazón
El escrito, al que ha tenido acceso elDiario.es, considera la conversación filtrada entre la meteoróloga y la técnica del 112 «una información de carácter reservado, con la finalidad estricta de gestionar la emergencia acaecida y siendo su difusión restringida»
La llamada completa de Aemet a la Generalitat que vuelve a desmentir a Mazón: “A las 15 horas empezará lo peor”
La presidenta de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet), María José Rallo del Olmo, cursó una denuncia ante la Fiscalía de la Comunitat Valenciana el pasado viernes 14 de marzo por la filtración de un audio manipulado de una conversación que tuvo lugar en la mañana del pasado 29 de octubre, día de trágica DANA, entre una meteoróloga y una técnica del 112 de Emergencias de la Generalitat.
El audio, filtrado el pasado 12 de febrero presuntamente a algunos medios de comunicación por el entorno del presidente del Gobierno valenciano, Carlos Mazón, estaba cortado con la idea de dar a entender que Aemet no estaba facilitando información fidedigna de lo que estaba sucediendo en los municipios valencianos y de lo que estaba por venir el día de la DANA. Sin embargo, poco después de que algunos medios publicaran esta conversación retocada que, tanto Mazón como miembros del PP difundieron en sus redes sociales, elDiario.es y otros medios publicaron la conversación completa en la que se acreditaba lo contrario, es decir, que todo lo que se predijo y se advirtió desde el organismo estatal acabó sucediendo, sin que esto sirviera para agilizar la respuesta del Gobierno de Mazón, que optó por irse a comer al Ventorro y no apareció por el Centro de Coordinación Operativo integrado (Cecopi), según su última versión, hasta las 20.28 horas.
La denuncia registrada por Aemet, a la que ha tenido acceso elDiario.es, también pone de manifiesto el uso descontextualizado, y, por lo tanto, de manera torticera, “por parte de medios de comunicación de la grabación de la conversación entre una funcionaria predictora de esta Agencia y una técnica del centro de gestión de emergencias 112 de la Comunidad Valenciana”. En una primera publicación, con fecha de 12 de febrero a las 17:47 en el medio digital OK Diario, la grabación estaba incompleta y manipulada (en el sentido de que los subtítulos del audio no recogían la referencia al aviso rojo al que se refirió la predictora), dando una información parcial e incompleta de las comunicaciones realizadas“.
Posteriormente, “la citada grabación fue publicada de forma completa” por varios medios, en primer lugar por la Cadena COPE y después por elDiario.es y otros medios, que cita en la denuncia con enlace a las informaciones correctas. Es importante remarcar que Aemet no pudo ser la filtradora del audio completo, puesto que no graba las llamadas. Es el 112 de la Generalitat Valenciana la institución que encargada de registrar las conversaciones y la que debe custodiar su contenido, según la ley.
A continuación, recuerda que de conformidad con lo previsto en el artículo 53 de la Ley 13/2010, de 23 de noviembre, relativo al registro y acceso a la información de 112 Comunitat Valenciana, toda la información relativa a la gestión de un incidente de emergencia gestionado por el 112 “será puesta a disposición de todos los servicios esenciales involucrados, a los estrictos fines de su gestión”. Finalizada la gestión del incidente de emergencia, relata la norma, “únicamente se facilitará dicha información a solicitud de la autoridad judicial”. La menciona Ley añade que las grabaciones y los registros de los incidentes gestionados por 112 Comunitat Valenciana “serán custodiados durante un periodo máximo de dos años, salvo instrucción diferente de la autoridad judicial”.
Según la denuncia, la conversación se produjo “en el contexto de una gestión de una emergencia, y, por lo tanto, queda amparada por lo previsto en el citado art. 53.3, siendo una información de carácter reservado, con la finalidad estricta de gestionar la emergencia acaecida y siendo su difusión restringida en los términos de la Ley precitada”. Por ello, Aemet, lo pone en conocimiento de la Fiscalía por si dichos hechos “pudieran ser constitutivos de delito, todo ello sin perjuicio del eventual perjuicio o afectación a datos de carácter personal que dicha filtración haya podido generar” a la trabajadora.
Así fue la conversación íntegra
La llamada se produjo a las 12.01 horas del 29 de octubre y en ella la meteoróloga traslada a la técnica de Emergencias que “a las 15 horas empezará lo peor”, que la tormenta se iba a desplazar “al interior norte de Valencia” (en ningún momento se habla de la serranía de Cuenca como afirmó Mazón el día de la tragedia), a lo que la empleada de la administración autonómica responde: “Ahora nos queda a nosotros también las consecuencias de las lluvias con todos los caudales”.
Durante la conversación, la trabajadora de Aemet comenta con la de Emergencias en primer lugar que estaban teniendo problemas con las comunicaciones: “A ver, cuéntame, me has estado llamando, ¿verdad? Es que no me iba el audio, no escuchabas”, dice la técnica de Emergencias, a lo que contesta la meteoróloga que ya les habían dicho que estaban intentando contactar con Aemet “y no entraban bien las llamadas”. Desde Emergencias reconocieron que estaban teniendo “problemas ahora mismo con las comunicaciones telefónicas”.
A continuación, desde Aemet se traslada: “A ver, ya, en principio, no vamos a marearos con más avisos. Se han confirmado los de la mañana, pero no hemos hecho cambios. Creo que es algo marítimo, porque si no, no me hubiese dejado confirmar lo de la mañana, ¿vale? Sé que ha sido un poco jaleo, hemos ido subiendo a naranja, bueno, vamos ahora a hacer el estudio de por qué hemos ido emitiendo en escala y no todo junto. Y bueno, para marearos menos. Y bueno, la cosa es, pues eso, lo previsto, ¿no?, que las precipitaciones máximas irán yendo hacia el norte y sobre todo hacia el interior. Con una tarde más complicada en el interior norte de Valencia. Entonces, tenemos los rojos abiertos y, bueno, estamos en vigilancia. A nivel de aviso, en principio no se puede subir más, pero bueno, sí que podemos ir avisando de posibilidades”.
La meteoróloga informa después que “la ciudad de Valencia parece que por ahí no va a pasar, ni incluso el aeropuerto”. Desde Emergencias le preguntan por una franja horaria en la que vaya a ir peor el temporal, por ejemplo de 15 horas a 18 horas, a lo que desde Aemet contestan: “A las 15 horas de la tarde empezará lo peor como hasta ya las 18.00 horas de la tarde. Esa franja de final de mediodía a media tarde. Y empezando desde lo más pegado a ese interior de la parte litoral, y tirando ya hacia el interior, como en dirección hacia Rincón de Ademuz (…) Parece que la parte del litoral sur ya se ha calmado. Y a ver qué tal va evolucionando la tarde”, a lo que desde Emergencias contestan: “Ahora nos quedan a nosotros también las consecuencias de las lluvias con los caudales, pero bueno, poco a poco”.