Una asociación conspiranoica denuncia a directivos de Adif y Manos Limpias se persona en la causa
Liberum, asociación que está personada en la causa de la DANA y que en 2021 pidió paralizar la vacunación infantil, denuncia también a otro responsable de la Agencia Estatal de Seguridad Ferroviaria
La Guardia Civil pide inmovilizar el coche seis del Iryo, el primero que descarriló
La Asociación Liberum ha presentado una denuncia en el Juzgado de Montoro (Córdoba) que lleva la causa por el siniestro ferroviario de Adamuz, con 41 fallecidos hasta primeras horas de este martes, a la vez que el Sindicato Colectivo de Funcionarios Manos Limpias se ha personado en la presente causa en el ejercicio de la acción popular, “a los efectos de determinarse las posibles responsabilidades penales derivadas”. Liberum es la misma asociación que dudaba del coronavirus y en 2021 pidió paralizar la vacunación infantil contra la COVID-19. También está personada en la causa penal de la DANA.
Según el escrito, al que ha tenido acceso Europa Press, la asociación ha formulado denuncia por “hechos que pudieran ser constitutivos de delitos de homicidio por imprudencia grave, lesiones por imprudencia grave y un delito contra los derechos de los trabajadores”, contra dos directivos de Adif y otro de la Agencia Estatal de Seguridad Ferroviaria (Aesf), así como “contra cualquier otro sujeto que en el curso de las investigaciones y a juicio de Su Señoría se pueda extraer su responsabilidad penal por su cargo o desempeño, esté o no aforado”.
La investigación ya ha descartado el fallo humano. A última hora de la tarde del lunes, el Ministerio de Transportes confirmó “una rotura o alteración del carril” pero no aclaró si eso fue causa, o más bien consecuencia, del siniestro. En lo que coinciden los expertos y también el ministro de Transportes, Óscar Puente, y el presidente de la compañía Iryo, Carlos Bartomeu, es en que el accidente ha sido “muy extraño” y “raro”, al tratarse de un tramo recto de vía. La investigación se centra ahora en saber cuál fue el “fallo técnico” que originó todo.
Liberum expone en su escrito que “con fecha 8 de agosto de 2025, el Sindicato Español de Maquinistas y Ayudantes Ferroviarios (Semaf) remitió una comunicación formal y fehaciente a los hoy denunciados, en su calidad de máximos responsables de la seguridad en la circulación ferroviaria”. En dicha comunicación, el sindicato manifestaba su “profunda preocupación por el estado general de las líneas, y en particular de la 010, 030, 040 y 050 de la red de Alta Velocidad”. Así, detallan que se alertaba de la existencia de “cantidad de baches, garrotes, descompensación en la catenaria, etc.”, que estaban produciendo una “falta de confortabilidad y fiabilidad en los viajes” y una “degradación profunda y acelerada en el material rodante, causando frecuentes averías”. Asimismo, se dejaba constancia de que los maquinistas reportaban estas incidencias “diariamente a los Responsables de Circulación Adif, sin que se tome ninguna medida”.
Ante “la gravedad de la situación descrita y el riesgo evidente para la seguridad de viajeros y trabajadores”, en la misma comunicación, Semaf solicitó expresamente la adopción de “una medida preventiva concreta y de carácter inmediato: la reducción de la velocidad máxima en dichas líneas, estableciéndose como límite 250 kilómetros por hora, medida que debería extenderse en el tiempo hasta que la red adecue su estado para poder circular a velocidad superior”.
“Pese a la gravedad de la advertencia, la identificación precisa de los riesgos y la propuesta de una medida correctora específica, razonable y proporcionada, los hoy denunciados, en su condición de máximos responsables de la seguridad en la infraestructura y la circulación ferroviaria, omitieron adoptar medida alguna para mitigar o eliminar el riesgo denunciado”, advierten desde la asociación, para apostillar que “no consta que se acordara la reducción de velocidad solicitada, ni que se iniciaran actuaciones urgentes de mantenimiento en las vías señaladas”.
Así, consideran que “el fatal accidente acaecido en Adamuz es la materialización directa del riesgo grave y conocido sobre el que fueron advertidos los denunciados”, a lo que añaden que “la omisión de su deber de actuar, no adoptando las medidas de seguridad que les eran exigibles y que les fueron expresamente solicitadas, fue la causa determinante o, cuanto menos, un factor causal decisivo en la producción del siniestro y de sus trágicas consecuencias”.
En concreto, la Asociación Liberum indica que “los hechos descritos son indiciariamente constitutivos de un delito de homicidio por imprudencia grave por cada uno de los fallecidos y un delito de lesiones por imprudencia grave por cada uno de los heridos, previstos y penados en el Código Penal”.
Asimismo, apuntan a “un delito contra los derechos de los trabajadores, en su modalidad de omisión de las medidas de seguridad e higiene en el trabajo, al no facilitar los medios necesarios para que los trabajadores (maquinistas) desempeñaran su actividad con las medidas de seguridad adecuadas, poniendo en grave peligro su vida, salud e integridad física”.
Manos Limpias pide custodiar los vagones
Por su parte, Manos Limpias ha suplicado al juzgado que tenga por recibido su escrito, lo admita y lo una a los autos de su razón, con su personación en la causa como acusación popular, a la vez que señala que “no es exigible a la acción popular la presentación de querella, dado que la causa está iniciada, conforme reiterada jurisprudencia”.
De igual modo, a los efectos de preservarse los indicios y pruebas de los hechos objeto de la instrucción, ve “necesario que antes de restablecerse el tráfico ferroviario se analicen las vías y se realicen vídeos del estado de las mismas, custodiándose los vagones afectados”, de ahí que pida adoptar “las medidas necesarias para preservarse los indicios y pruebas de los hechos objeto de la instrucción”.